煙臺(tái)時(shí)刻2月21日訊(融媒體記者 鄒文靜) 今天我們要探討的這個(gè)話(huà)題，其實(shí)是有些沉重的——野生動(dòng)物。據(jù)研究表明，這次肺炎疫情很有可能是源于蝙蝠等一些野生動(dòng)物的傳播，而這種傳播并不是因?yàn)樽匀粸?zāi)害，而是由于某些人的貪欲造成的。對(duì)于疫情的出現(xiàn)，我們更應(yīng)該靜下心來(lái)深刻反思，怎樣用更完善，更有力的法治方式，更好地保護(hù)這些動(dòng)物。保護(hù)環(huán)境，就是保護(hù)我們自己。那么，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我們的法律還有哪些漏洞，又是哪些人在利用這些漏洞呢？
目前，國(guó)家針對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)，有出臺(tái)了哪些法律法規(guī)呢？
那么，非法販賣(mài)野生動(dòng)物這些人到底應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？相關(guān)部門(mén)在日常執(zhí)法的過(guò)程當(dāng)中，又應(yīng)該怎樣來(lái)監(jiān)管呢？
從疫情的角度來(lái)看，我們?nèi)祟?lèi)是受害者，其實(shí)，對(duì)于野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)呢，它們更是受害者。所以，只有在全社會(huì)對(duì)野生動(dòng)物非法交易實(shí)現(xiàn)零容忍，對(duì)濫食野生動(dòng)物行為堅(jiān)決說(shuō)不，讓野生動(dòng)物遠(yuǎn)離餐桌，回歸自然，才能從根本上實(shí)現(xiàn)對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)。除了加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)，我們是不是也應(yīng)該更加重視對(duì)家養(yǎng)寵物的防疫問(wèn)題呢？
如今，家養(yǎng)養(yǎng)寵物比較普遍的有貓、狗、蛇、蜥蜴、鳥(niǎo)類(lèi)等等，我們?cè)陲曫B(yǎng)寵物的時(shí)候，國(guó)家有沒(méi)有出臺(tái)一些相關(guān)規(guī)定，表明哪些寵物能養(yǎng)，哪些寵物不能養(yǎng)呢？如果能養(yǎng)，又需要辦理哪些手續(xù)呢？
其實(shí)，我們一直都在倡導(dǎo)一種健康文明的生活方式，探索人和動(dòng)物和諧相處的模式。另外，為了打贏(yíng)這場(chǎng)疫情防控總體戰(zhàn)，在疫情中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，依法部署、精準(zhǔn)施策至關(guān)重要，只有從立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)共同發(fā)力，才能為疫情防控工作提供強(qiáng)有力的法治保障。
